Vous trouverez
de très larges extraits de la lettre comminatoire
du chancelier d'État Hensler (Genève), ainsi que
mes remarques correctives,
et le contenu de la réquisition de poursuite (notifiée
le 21 juillet, valide dès le 04 août), ainsi que les
"moyens de preuve"
déposés par la chancellerie auprès de l'Office
des Poursuite (art.73 LP), dans ce
document PDF-ci .
L'opposition totale
à la poursuite a été enregistrée le 13
août.
Vous trouverez, aussi dans ce document, un rapide
historique et des
renseignements succincts
sur le système avancé xVote et sur le pilote eVoting
actuel.
Divers articles
parus sur le sujet, il a aussi été abordé dans certains de ces blogs..
La lettre
de recommandation d'un Conseiller d'État (voir aussi la liste
de documents citée).
Le chancelier Hensler
m'a adressé, en effet, le 6 mai, par courrier officiel
recommandé avec avis de réception, une lettre
m'annonçant ma mise en poursuite imminente par l'État
de Genève pour un montant d'environ un demi-million de francs
de pénalités et dédommagements. Ceci, sous
l'unique raison que j'aurais tenté d'empêcher
l'acceptation de son projet de loi e-voting par le Grand Conseil de
Genève, en ayant contacté à fin avril par
courriel des politiciens genevois pour attirer leur attention sur le
fait que le projet de loi en question n'est pas neutre
technologiquement.
Le commandement de payer a été
rempli par "La République et Canton de Genève,
Chancellerie d'État" pour un montant de CHF 451'919,50,
plus frais et intérêts, et notifié le 21 juillet
(avec report de validité au 04 août, dû à
la férie de poursuite). Mon opposition totale a été
enregistrée par l'Office le 13 août.
|
"Do what must be done,
Lord Vader. Do not hesitate, show no mercy." |
|
Mes commentaires
sur le projet de loi eVoting
défectueux se trouvent dans ce
document PDF-là (aussi en HTML).
Là aussi, en filigrane de ce
document, certains manquements de l'eVoting actuel et des
caractéristiques nécessaires d'un vrai vote
électronique sont abordés.
Une rapide
comparaison entre
les principes du vote
démocratique (aussi
en HTML) et les capacités
limitées du système
pilote sont présentée dans ce document : "Les
pilotes fédéraux
de vote électronique face aux principes du vote démocratique"
(aussi en HTML).
Diverses
remarques sur le pilotes -sujet du PL9931- et la manière dont
il est présenté, se trouvent en
commentaires d'un article de presse récent ("Le vote
électronique, foyer de polémique").
Plus
de renseignements
sur les pilotes fédéraux se trouvent dans un
autre document.
La
description de l'attaque désastreuse (piratage),
mentionnée dans le document, se trouve dans ce
petit rapport (avec la
confirmation LASEC-EPFL).
Ces commentaires sur le projet de loi montrent son absence de neutralité technologique, par le fort biais vers un système particulier (le pilote genevois actuel). Dans sa rédaction actuelle, il empiète sur le rôle d'un règlement d'application. Se faisant, le projet de loi limite l'avenir et l'évolution du vote électronique à Genève; déjà car il ne répond pas aux besoins d'un système réellement adapté au vote démocratique.
28 août 2008 => le Grand Conseil genevois (parlement) accepte le principe du vote par Internet, mais renvoie ce projet de loi mal rédigé en commission !
Voir
ici un résumé
de ce qui s'est passé, la loi constitutionnelle
qui sera présentée au peuple, et mes remarques sur les
dangers à
éviter et suites
à donner.
(version en anglais 
English translation)
"Evil
Chancelor [Palpatine] tells Anakin Skywalker that one Sith had the
ablity to fend off death"
Denny,
20/05/2005 in
thread Skywalker is a [software] design pattern, Carl Franklin
blog 19/05/2005
Pour tous renseignements, commentaires ou
questions, vous pouvez nous contacter par courriel à
l'adresse : info
kroepfli.ch
